Grammudrentu

Finita la striscia positiva delle orche, ecco le Cap-pagelle!

Taraschi: meno decisivo del solito, compie alcune piccole incertezze, anche se la sconfitta non dipende certo da lui: 6

Semenza: gioca la parte finale dell’incontro, entrando a freddo e con parte della difesa ormai bollita, ma se la cava egregiamente:7

Vicidomini: visto il suo potenziale, delude un poco, non trovando bene la collocazione in pista, anche se non ha particolari colpe sui goal avversari…solo da lui ci aspettiamo di più:5

Lavagna: ottima in fase difensiva fatica ancora in quella di costruzione:6

Monaco: ariecco capitan cattiveria, 16 minuti di penalità condensati in 74 kg di insensata perfidia e ben poche capacità hockeystiche:4

Parodi: qualche problema di salute e di attrezzatura ne limitano la prestazione, ma manca anche la lucidità ( inutile che ridiate, talvolta la trova!) :5

Giacchè: forse l’unico che gioca una partita di discreto livello, riuscendo anche (MIRACOLOOOO) a  non soggiornare in panca puniti…peccato non sia bastato:7

Giacchero: buon primo tempo, nel secondo subisce la girandola di penalità e sosta molto in panca, comunque il giovanotto  ha un futuro:6

Anthoine: fatica ad entrare negli schemi (inutile anche stavolta che ridiate) della squadra, e si trova spesso solo in balia dei difensori piemontesi:6

Calleri: nonostante si getti nella mischia con coraggio ammirevole, non riesce ancora ad interpretare al meglio il ruolo di “centroboa” assegnatoli, non favorito anche dalla fisicità degli avversari:5

Arbitro: molto fiscale, ma attento e preciso:7

Grande impresa delle orche, che con tre titolari in meno , espugnano il campo dei Monsters!

CAP PAGELLE:

Taraschi: mostruoso!!! Prende il possibile, l’impossibile, l’improbabile etc. La miaggia gialla è la vera artefice del miracolo di ieri:9

Semenza:S.V. ma il suo supporto dalla panca è stato fondamentale per respingere gli attacchi milanesi.

Monaco: dimostrazione che qualità e quantità non sono la stessa cosa, infatti gioca tutta la partita, ma sembra più un paletto da slalom per gli attaccanti lombardi:5

Lavagna: a parte un piccolo errore in copertura, una partita quasi perfetta, senza prendere penalità :7

Vicidomini: finchè dura il fiato difende ottimamente, nelle fasi finali perde qualche colpo vista anche l’età avanzata…:7

Contenta: nei cambi in cui viene impiegato copre bene la zona  con buona personalità:6

Parodi: gran partita, passando sopri i problemi di fondo sconnesso e di stecca rotta, tanto minutaggio e goal a profusione:8

Giacchè: un primo tempo stellare, ma nel secondo sosta troppo in panca puniti( sta pensando di arredarla con divano e tv) rendendo la sua prestazione meno sontuosa:7

Sokolova: in giornata ottima, attacca e difende, bloccando anche i tiri col corpo:7

Calleri: qualche imperfezione ,ma una prestazione senza timori reverenziali, giocata a viso aperto contro degli avversari validi:6

Arbitri: per la prima volta due arbitri, con la capo arbitro che si è fatta rispettare a suon di penalità, mantenendo sulla retta via una partita destinata a degenerare:7

Come sempre votate nei commenti ( resterà segreto, quindi potete anche non votare Taraschi) il vostro M.V.P., il migliore in pista!

Eccoci di nuovo con le Capagelle, le pagelle del Capitano, inerenti all’incontro avvincente e vincente di ieri al Palazinola.

Taraschi: nuovamente in versione “miaggia”, prende tutto il prendibile e parte dell’impossibile!:9

Semenza: S.V.

Lavagna : violenta oltre ogni limite, tiene bene il campo e si merita la prima linea:7

Giacchè: schierato in difesa, si trova ottimamaente. Grande in powerplay e come giustiziere mascherato:8

Esposito: rissoso come sempre, scatena una baruffa indicibile. Gioca bene e con tanto minutaggio:7

Monaco: cambia ruolo ma la solfa resta la stessa…poco mobile , non preciso e …vecchio:6

Vicidomini: un poco giù di forma, difende a sufficienza ma sbaglia in fase di costruzione. :7

Ranes: un primo tempo impreciso , a cui fa da contraltare un secondo sontuoso: 8

Parodi: gran prestazione, nonostante i tentativi di ucciderlo, trascina la squadra:9

Giacchero:  buono sottoporta, non viene servito abbastanza , poco incisivo in fase difensiva:7

Gutierrez: entra per poco tempo, ma porta a termine il compitino assegnatoli:6

Calleri: analogo discorso, ma sapere di avere pronti cambi validi può fare la differenza in casi come questo:6

Contenta: vedi sopra, potrebbe essere uno dei difensori del futuro per le Orche:6

Arbitro: un incontro difficile e spinoso, in cui il direttore di gara se la cava bene:7

Come sempre vi saluto invitandovi a votare il vostro M.V.P. nei commenti sotto. ( il voto resterà segreto…parola di Cap)

Dopo due settimane di stop forzato, eccoci di nuovo con le Capagelle!

Taraschi: una muraglia! para una miriade di tiri, da tutte le angolazioni, compiendo solo un piccolo errore :8

Semenza:s.v.

Monaco: per mettercela , ce la mette…ma ormai mancano proprio le doti fisiche e quelle mentali non le ha mai avute…:4

Lavagna: difende discretamente e si fa valere…pure troppo!! mancano ancora alcune conoscenze e qualche fondamentale , ma ha tempo:5

Parodi: attacca bene , ma mostra alcune lacune sul piano difensivo che non lo promuovono a pieno:5

Vicidomini: un poco affaticato e poco presente, nonostante l’impegno profuso, non eccelle contro i validi attaccanti piemontesi:5

Giachero: gioca prevalentemente la prima frazione, tenendo discretamente il campo, con sprazzi di buon gioco, rivedibile in difesa:5

Giacchè: analogamente a Parodi,  gioca bene ma nel finale fa qualche errore difensivo di troppo che rovinano una buona prestazione:5

Sokolova : due o tre ottimi cambi, poi cala un poco e la girandola di sostituzioni non le giova:5

Anthoine: fa tutto bene , fino alla conclusione a rete , che proprio non vuole entrare…seppur meritando:5

Calleri: s.v.

Contenta:s.v.

Gutierrez:s.v.

Arbitro: buon arbitraggio, qualche trascurabile errorino:7

Come sempre , potete lasciare nei commenti il voto per il vostro migliore in campo, che sarà reso noto giovedi

ALOHA

Piccola recensione dei pucks appena usciti, che io ho avuto la fortuna di provare in anteprima. Ormai uso i B52 da parecchio tempo, visto che si sposano alla perfezione con le mie esigenze di mediocre skater e , fatto non marginale, visto che sono un prodotto di ottima fattura italiana. Mi piace particolarmente il fatto che siano alti e larghi, con una larga superficie di contatto a terra, dato che io uso il puck anche per regolare la velocità in curva, pelando a terra. Qualcuno li trova un poco gripposi  specie su manti rovinati o a grana grossa, cosa che francamente io non ho rilevato, ma che pare che i nuovi modelli abbiano mitigato, con una impronta a terra leggermente ridotta. Sia i vecchi che i nuovi, hanno un consumo limitatissimo e grazie alla forma arrotondata , non mi si sono mai bloccati sulle asperità, come mi è invece successo con Loaded ad esempio. Inoltre , la forma rotonda permette di girarli spesso per uniformare il consumo.quello che salta subito agli occhi nei nuovi è sicuramente il colore, che passa dal celeste al giallo racing, ma la novità saliente è, come detto l’impronta a teraa , che diminuisce da 84mm a 74!Lo shape è leggermente più profondo e lo spessore  20mm, con la possibiltà di avere due diversi diametri,ovvero 95 e 90 mm.

in definitiva, se siete alla ricerca di un buon puck , sia per freeride che per race, mi sento di consigliarveli caldamente e se ci becchiamo in giro, ve li posso prestare per qualche run!

Aloha